Порядок рецензирования рукописей

Порядок рецензирования рукописей научных статей, поступивших в редакцию журнала «ЭТАП: Экономическая Теория, Анализ, Практика»

I. Научные материалы, поступившие в редакцию журнала «ЭТАП: Экономическая Теория, Анализ, Практика» для публикации, подлежат обязательному рецензированию.

II. На рецензирование направляются материалы, подготовленные в соответствии с «Требованиями к оформлению материалов».

1. Главный редактор журнала (его заместители, выпускающий, научный редакторы) определяют соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и при соблюдении этих параметров направляют ее на рецензирование специалисту, доктору или кандидату наук (ведущему рубрики, члену редакционной коллегии, привлеченному специалисту), имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию.

2. Рецензенты информируются о том, что на присланные им для экспертизы рукописи распространяются нормы авторского права, копии неопубликованных материалов не делаются, и содержание статей не подлежит разглашению.

3. Сроки рецензирования не могут превышать 12 недель.

4. В рецензии на статью должно быть указано: а) соответствует ли содержание статьи ее названию; б) отвечает ли она современным достижениям в рассматриваемой области науки? В заключение рецензент дает аргументированный вывод о возможности публикации (с доработкой или без нее), а также советы по доработке и рекомендует рубрику для публикации.

5. Автору статьи  предоставляется  информация о выводах рецензента и рекомендации по доработке без указания имени рецензента. По запросу рецензия предоставляется в ВАК и/или Министерство образования и науки Российской Федерации.

6. Редакция имеет право отказать автору в направлении рукописи на рецензирование в случае, если материал:

   написан не в жанре научной статьи;

   не соответствует «Требованиям к оформлению материалов»;

опубликован в других изданиях, включая интернет-СМИ, в том же объеме и с тем же названием;

  содержит плагиат.

III. Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, заместитель главного редактора или выпускающий редактор направляет автору текст рецензии с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование в том случае, если доработка была значительной.

1. Прием, рассмотрение, утверждение статей и результаты рецензий отмечаются в книге движения статей.

2. Окончательное решение о публикации статьи принимается главным редактором журнала, а при необходимости – редколлегией журнала.

3. После принятия решения о допуске статьи к публикации заместитель главного редактора, научный или выпускающий редактор информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

4. Не рецензируются статьи действительных членов и членов-корреспондентов государственных академий наук.

5. Статьи аспирантов, стажеров, соискателей принимаются только при наличии заключения научного руководителя.

6. Рецензии на поступившие материалы хранятся у учредителя в течение 5 лет.